Luis Enrique Rojas asegura que fue contactado por terceros para mover documentos cuando había tensiones internas en la petrolera estatal y denuncias de seguimientos.
Luis Enrique Rojas, expresidente de una filial de Ecopetrol, realizó nuevas declaraciones sobre presuntas presiones relacionadas con la esposa del expresidente Gustavo Petro, Verónica Alcocer. Según Rojas, fue contactado por una tercera persona con instrucciones de mover unas hojas de vida, en medio de una disputa interna que había generado denuncias de seguimientos y cuestionamientos sobre contratos.
Las revelaciones del exdirectivo se suman a una serie de tensiones que escalaron en la cúpula de la petrolera estatal durante el período en cuestión. Rojas indicó que el contacto se produjo cuando ya existía una confrontación abierta con Ricardo Roa, entonces en una posición de influencia dentro de la compañía, situación que había derivado en acusaciones cruzadas sobre vigilancia y procedimientos irregulares en la adjudicación de proyectos.
El contexto de la disputa interna
La confrontación entre los actores involucrados en Ecopetrol refleja dinámicas complejas de poder dentro de la empresa. Ricardo Roa había estado vinculado a decisiones estratégicas que generaron polémica, particularmente en torno a la contratación y gestión de personal. Las denuncias de seguimientos apuntaban a un clima de vigilancia y presión que caracterizó ese período dentro de la organización.
Rojas señaló que en este contexto de tensiones fue abordado por una tercera persona cuya identidad ha sido parte del escrutinio público. Según su relato, esta persona le solicitó que realizara cambios o movimientos en documentación relacionada con hojas de vida, sin especificar inicialmente los motivos de la solicitud. La naturaleza de estas instrucciones y quién estaba detrás de ellas se convirtieron en preguntas centrales en el caso.
Las presiones y su alcance
Lo que hace particularmente relevante el testimonio de Rojas es que vincula a terceros en operaciones que iban más allá de lo administrativo ordinario. El movimiento de documentos de personal, cuando se realiza bajo presión o fuera de los canales normales, puede constituir irregularidades que van desde insubordinación hasta posibles delitos administrativos, dependiendo de las circunstancias y la intención detrás de la acción.
El expresidente de la filial ha mantenido que actuó bajo presión y que la solicitud no provenía de canales formales de la organización. Esta distinción es crucial porque sugiere que existía un esquema paralelo de órdenes y decisiones que operaba fuera de la estructura oficial de Ecopetrol, lo cual habría facilitado maniobras que de otro modo habrían dejado rastros documentales más claros.
Las hojas de vida mencionadas podrían estar relacionadas con procesos de selección, contratación o evaluación de personal. Rojas sugiere que había interés en que estos documentos se manejaran de manera particular, posiblemente para ocultar, modificar o desaparecer información que pudiera resultar incómoda para alguien en particular o para ciertos intereses dentro de la compañía.
Verónica Alcocer en el centro del escrutinio
La mención de Verónica Alcocer en estas revelaciones ha generado atención considerable, dado su estatus como esposa del expresidente Gustavo Petro y su participación en actividades empresariales y filantrópicas. Aunque Alcocer no ha sido acusada de delito alguno, su nombre ha aparecido en varias investigaciones relacionadas con posibles conflictos de interés y operaciones cuestionables durante la administración Petro.
Rojas no ha proporcionado detalles específicos sobre cómo Alcocer estaría directamente vinculada a las instrucciones que recibió, pero sus declaraciones sugieren que ella era un factor relevante en las dinámicas que él presenció dentro de Ecopetrol. Esto abre interrogantes sobre el alcance de su influencia en decisiones de la petrolera estatal y sobre posibles conflictos de interés que podrían haber surgido de esa influencia.
Las hojas de vida que supuestamente debían ser movidas podrían estar asociadas con personas cercanas a Alcocer o con procesos en los que ella tuviera interés directo. Sin embargo, sin acceso a documentación específica o confirmación de las autoridades investigadoras, las conexiones exactas permanecen en el ámbito de las especulaciones basadas en el testimonio de Rojas.
Implicaciones y próximos pasos
Las revelaciones de Rojas se producen en un contexto donde Ecopetrol ha sido objeto de múltiples investigaciones por presuntas irregularidades administrativas y financieras. Las autoridades competentes, incluyendo la Fiscalía General de la Nación y posiblemente entes de control como la Contraloría General de la República, han estado revisando diversos aspectos de la gestión de la empresa durante el período en cuestión.
El testimonio de Rojas aporta elementos que podrían ser relevantes para estas investigaciones, particularmente en lo que respecta a la existencia de canales informales de poder y presión dentro de la organización. Si se confirma que existía un sistema de órdenes paralelas que operaba sin respaldo en la estructura formal de Ecopetrol, esto podría tener implicaciones significativas para determinar responsabilidades y patrones de conducta irregular.
Desde la perspectiva de la gobernanza corporativa, el relato de Rojas ilustra riesgos inherentes a empresas estatales cuando existen influencias externas que no están debidamente reguladas o transparentes. La presencia de presiones para manipular documentación de personal constituye un indicador de debilidad institucional que podría afectar la integridad de procesos de selección, evaluación y contratación.
Las autoridades investigadoras deberán evaluar la credibilidad de Rojas como testigo, corroborar sus afirmaciones con evidencia documental y testimonial, e identificar a la tercera persona que supuestamente le transmitió las instrucciones. También será necesario determinar si existieron efectivamente cambios en hojas de vida como resultado de estas presiones y cuál fue el propósito específico de tales cambios.
Las nuevas revelaciones de Luis Enrique Rojas mantienen viva la controversia sobre la gestión de Ecopetrol durante el período de la administración Petro y sobre posibles influencias indebidas en decisiones de la petrolera estatal. Mientras las investigaciones avanzan, estos testimonios continuarán siendo objeto de análisis tanto por las autoridades como por la opinión pública, en un escenario donde la transparencia y la integridad institucional son cada vez más cuestionadas en el sector energético colombiano.
